Effect of Noninvasive Airway Management of Comatose Patients
Em pacientes comatosos por intoxicação aguda com GCS 9, uma estratégia conservadora de evitar intubação traqueal demonstrou benefícios clínicos significativos, incluindo redução do tempo de UTI e internação hospitalar, além de menor taxa de eventos adversos. O estudo, que envolveu 225 pacientes, não registrou mortes em nenhum dos grupos, e a taxa de intubação foi significativamente menor no grupo
Visão geral
📄 Identificação
Título: Effect of Noninvasive Airway Management of Comatose Patients With Acute Poisoning: A Randomized Clinical Trial (Estudo NICO)
Autores: Freund Y, Viglino D, Cachanado M, et al.
Periódico: JAMA | Ano: 2023 | DOI: 10.1001/jama.2023.24391
Tipo: Ensaio Clínico Randomizado (RCT) multicêntrico
🎯 Mensagem Principal
📊 Visão Geral
| Aspecto | Detalhe |
|---|---|
| Objetivo | Determinar se evitar intubação melhora desfechos em pacientes comatosos por intoxicação aguda |
| População | 225 pacientes, idade média 33 anos, 38% mulheres, GCS < 9 |
| Intervenção | Estratégia conservadora (intubação apenas se critérios de emergência) vs prática habitual |
| Desfecho Primário | Composto hierárquico: morte hospitalar → tempo de UTI → tempo de internação |
| Conclusão | Estratégia conservadora reduziu admissões em UTI e eventos adversos (win ratio 1,85) |

Figura 1 – Infográfico: Manejo conservador de via aérea em pacientes comatosos por intoxicação aguda (ensaio clínico randomizado)
Este resumo visual apresenta os principais achados de um ensaio clínico randomizado publicado no JAMA (Freund et al., 2023) que avaliou se uma estratégia conservadora de via aérea (evitar intubação) em pacientes comatosos com suspeita de intoxicação e Escala de Coma de Glasgow <9 está associada a melhores desfechos comparada à prática habitual.
🔬 Metodologia
Desenho
Participantes
| Critérios de Inclusão | Critérios de Exclusão |
|---|---|
| Idade ≥ 18 anos | Gestantes |
| Suspeita clínica de intoxicação aguda | Detidos/presos |
| GCS < 9 | Necessidade imediata de intubação (desconforto respiratório, convulsão, choque) |
| Suspeita de intoxicação cardiotóxica (β-bloqueadores, BCC, IECA) | |
| Intoxicação reversível com antagonista único (opioides/BZD) |
Intervenções
Grupo Intervenção (Estratégia Conservadora):
Grupo Controle:
Ambos os grupos:
Análise Estatística
📈 Resultados Principais
Desfecho Primário (Composto Hierárquico)
| Métrica | Valor | IC 95% | p-valor |
|---|---|---|---|
| Win Ratio | 1,85 | 1,33-2,58 | < 0,001 |
| Win Ratio estratificado | 1,83 | 1,29-2,60 | 0,001 |
| Win Odds | 1,85 | 1,33-2,56 | < 0,001 |
Interpretação: Para cada "derrota" do grupo intervenção, houve 1,85 "vitórias". Benefício clinicamente significativo favorecendo a estratégia conservadora.
Componentes do Desfecho Primário
| Componente | Intervenção (n=116) | Controle (n=109) | Diferença Absoluta (IC 95%) |
|---|---|---|---|
| Morte hospitalar | 0% | 0% | — |
| Admissão em UTI | 39,7% | 66,1% | -29,2% (-41,0 a -17,4) |
| Tempo de UTI (mediana) | 0h (IQR 0-18,5) | 24h (IQR 0-57) | RR 0,39 (0,24-0,66) |
| Tempo de internação (mediana) | 21,5h (IQR 10,5-44,5) | 37h (IQR 16-79) | RR 0,74 (0,53-1,03) |
Desfechos Secundários
| Desfecho | Intervenção | Controle | Diferença (IC 95%) |
|---|---|---|---|
| Ventilação mecânica | 18,1% | 59,6% | -42,5% (-54,1 a -30,9) |
| Pneumonia | 6,9% | 14,7% | -7,8% (-15,9 a 0,3) |
| Qualquer evento adverso | 6,0% | 14,7% | -8,6% (-16,6 a -0,7) |
| Falha na 1ª tentativa de IOT | 0,9% | 13,1% | -12,2% (-18,8 a -5,6) |
Eventos Adversos da Intubação
| Evento | Intervenção | Controle |
|---|---|---|
| Hipotensão (PAS < 90) | 2,7% | 1,9% |
| Hipoxemia (SpO₂ < 90%) | 1,8% | 3,7% |
| Vômitos | 1,8% | 0% |
| Intubação difícil (IDS ≥ 5) | 0,9% | 13,1% |
| Trauma dental | 0% | 1,9% |
| Intubação esofágica | 0% | 3,7% |
| PCR | 0% | 0% |
🔄 Fluxograma do Protocolo
flowchart TD
A[Paciente com Intoxicação Aguda
GCS < 9] --> B{Randomização}
B -->|Intervenção| C[Estratégia Conservadora]
B -->|Controle| D[Prática Habitual]
C --> E{Critérios de
Emergência?}
E -->|Não| F[Monitorização 4h
sem intubação]
E -->|Sim| G[Intubação]
D --> H{Decisão
Médico?}
H -->|Intubar| G
H -->|Não intubar| I[Monitorização]
F --> J[84% não intubados]
G --> K[Análise de Desfechos]
I --> L[42% não intubados]
J --> K
L --> K
K --> M[Win Ratio 1,85
p < 0,001]
style A fill:#4A90E2,stroke:#2E5C8A,color:#fff
style B fill:#F5A623,stroke:#C87E0A,color:#fff
style C fill:#7ED321,stroke:#5FA019,color:#fff
style D fill:#8E8E93,stroke:#636366,color:#fff
style E fill:#F5A623,stroke:#C87E0A,color:#fff
style F fill:#7ED321,stroke:#5FA019,color:#fff
style G fill:#D0021B,stroke:#9A0115,color:#fff
style H fill:#F5A623,stroke:#C87E0A,color:#fff
style I fill:#8E8E93,stroke:#636366,color:#fff
style J fill:#7ED321,stroke:#5FA019,color:#fff
style K fill:#4A90E2,stroke:#2E5C8A,color:#fff
style L fill:#8E8E93,stroke:#636366,color:#fff
style M fill:#7ED321,stroke:#5FA019,color:#fff
Critérios de Emergência para Intubação
flowchart LR
A[Avaliar Critérios
de Emergência] --> B{Convulsão?}
B -->|Sim| Z[INTUBAR]
B -->|Não| C{SpO₂ < 90%
após O₂?}
C -->|Sim| Z
C -->|Não| D{Vômitos?}
D -->|Sim| Z
D -->|Não| E{PAS < 90 após
1L cristaloide?}
E -->|Sim| Z
E -->|Não| F[Manter
Observação]
style A fill:#4A90E2,stroke:#2E5C8A,color:#fff
style B fill:#F5A623,stroke:#C87E0A,color:#fff
style C fill:#F5A623,stroke:#C87E0A,color:#fff
style D fill:#F5A623,stroke:#C87E0A,color:#fff
style E fill:#F5A623,stroke:#C87E0A,color:#fff
style Z fill:#D0021B,stroke:#9A0115,color:#fff
style F fill:#7ED321,stroke:#5FA019,color:#fff
💡 Pontos de Destaque
✅ Forças
⚠️ Limitações
🏥 Aplicabilidade Clínica
Para quem: Emergencistas, intensivistas, SAMU/pré-hospitalar
Quando: Paciente comatoso (GCS < 9) por intoxicação aguda sem:
Mudanças de Prática Sugeridas
| Recomendação | Ação Prática |
|---|---|
| Evitar intubação de rotina | Não intubar apenas pelo GCS < 9 em intoxicações |
| Monitorização intensiva | SpO₂, PA, FC, FR, GCS a cada 15-30 min por 4h |
| Critérios claros para IOT | Definir gatilhos objetivos (convulsão, SpO₂ < 90%, vômitos, choque) |
| Posicionamento lateral | Reduz risco de aspiração passiva |
Cautelas (quando NÃO aplicar):
📚 Contexto na Literatura
Relação com evidências prévias: Este estudo preenche uma lacuna importante. Estudos anteriores eram observacionais e com resultados conflitantes.
Estudos relacionados:
🔮 Implicações Futuras
Perguntas não respondidas:
Pesquisa futura:
📖 Referência ABNT
FREUND, Y. et al. Effect of noninvasive airway management of comatose patients with acute poisoning: a randomized clinical trial. JAMA, v. 330, n. 23, p. 2267-2274, 2023. DOI: 10.1001/jama.2023.24391.
📝 Lista de Abreviaturas
| Sigla | Significado | Observação |
|---|---|---|
| GCS | Glasgow Coma Scale | Escala de coma |
| RCT | Randomized Controlled Trial | Ensaio clínico randomizado |
| UTI | Unidade de Terapia Intensiva | — |
| IOT | Intubação orotraqueal | — |
| ISR | Intubação de sequência rápida | Rapid sequence intubation |
| PAS | Pressão arterial sistólica | — |
| SpO₂ | Saturação periférica de oxigênio | — |
| BZD | Benzodiazepínicos | — |
| GHB | γ-hidroxibutirato | Droga recreacional |
| GBL | γ-butirolactona | Precursor do GHB |
| BCC | Bloqueador de canal de cálcio | — |
| IECA | Inibidor da enzima conversora de angiotensina | — |
| IDS | Intubation Difficulty Scale | Escala de dificuldade de intubação |
| IC | Intervalo de confiança | — |
| RR | Rate ratio | Razão de taxas |
| IQR | Interquartile range | Intervalo interquartil |
🗺️ Mapa Mental
%%{init: {'theme': 'base', 'themeVariables': { 'primaryColor': '#4A90E2', 'primaryTextColor': '#fff', 'primaryBorderColor': '#2E5C8A', 'lineColor': '#5C6BC0', 'secondaryColor': '#7ED321', 'tertiaryColor': '#F5A623'}}}%%
mindmap
root((🔬 NICO Trial<br/>JAMA 2023))
)🎯 Mensagem Principal(
Evitar IOT é seguro
Win Ratio 1,85
Zero mortes
)🧪 Metodologia(
RCT multicêntrico
N=225 pacientes
GCS menor que 9
21 centros França
)📊 Resultados(
Desfecho Primário
p menor que 0,001
IC 1,33-2,58
Secundários
UTI -29,2%
Eventos adversos -8,6%
Pneumonia -7,8%
)💡 Pontos-Chave(
Forças
RCT multicêntrico
Desfecho hierárquico
Limitações
Não-cego
Zero mortes
)🏥 Aplicabilidade(
Intoxicações agudas
GCS menor que 9 sem trauma
Monitorização 4h
Critérios claros IOT
Fim do Resumo

Referências
Conteúdo migrado do Central de Estudos (Blog Dr. Jackson Fuck, Notion).