Ketamine or Etomidate for Tracheal Intubation of C
Respiratória · Central de Estudos
🫁 Respiratória

Ketamine or Etomidate for Tracheal Intubation of Critically

A cetamina não reduziu a mortalidade hospitalar em 28 dias em comparação ao etomidato durante intubação traqueal de emergência em adultos críticos, apresentando, surpreendentemente, mais colapso cardiovascular. O estudo envolveu 2.365 pacientes e desafiou diretrizes que contraindicam o etomidato devido à supressão adrenal, sugerindo que etomidato pode ser usado com segurança. Recomendações prática

Respiratória 📄 Resumo de estudo 🏥 UTI / Emergência
§ 01

Visão geral

§ 02

📄 Identificação

Título: Ketamine or Etomidate for Tracheal Intubation of Critically Ill Adults

Autores: Casey JD, Seitz KP, Driver BE, Gibbs KW, Ginde AA, Trent SA, Russell DW, et al. (RSI Investigators and Pragmatic Critical Care Research Group)

Periódico: New England Journal of Medicine | Ano: 2025 (Publicado online: 9 dezembro 2025) | DOI: 10.1056/NEJMoa2511420

Tipo: Ensaio Clínico Randomizado (RCT) Multicêntrico, Pragmático, Paralelo, Não-Cego

§ 03

🎯 Mensagem Principal

A cetamina NÃO reduziu a mortalidade hospitalar em 28 dias comparada ao etomidato em adultos críticos submetidos à intubação traqueal de emergência (28,1% vs 29,1%; p=0,65). Surpreendentemente, a cetamina foi associada a MAIS colapso cardiovascular durante a intubação (22,1% vs 17,0%), contrariando a percepção clínica de que seria mais estável hemodinamicamente. Estes achados desafiam recomendações de guidelines que contraindicam o etomidato devido à supressão adrenal.
§ 04

📊 Visão Geral

AspectoDetalhe
ObjetivoDeterminar se cetamina reduz mortalidade comparada ao etomidato na indução anestésica para intubação de emergência
População2.365 adultos críticos (idade mediana 60 anos; 46,7% com sepse/choque séptico)
IntervençãoCetamina (1,0-2,0 mg/kg) vs Etomidato (0,2-0,3 mg/kg) para indução anestésica
Desfecho PrimárioMorte hospitalar por qualquer causa até o dia 28
ConclusãoNão houve diferença significativa na mortalidade; cetamina teve mais instabilidade hemodinâmica
§ 05

🔬 Metodologia

Desenho

  • Ética: Aprovado pelo IRB da Vanderbilt University e FDA; conduzido sob exceção de consentimento para pesquisa de emergência
  • Tipo: RCT pragmático, multicêntrico, randomizado, paralelo, não-cego
  • Duração: Abril/2022 a Agosto/2025
  • Local: 14 centros nos EUA (6 Departamentos de Emergência + 8 UTIs) em 6 hospitais
  • Participantes

    Critérios de Inclusão:

  • Adultos ≥18 anos
  • Pacientes críticos
  • Necessitando intubação traqueal com medicação indutora
  • Critérios de Exclusão:

  • Gestantes conhecidas
  • Prisioneiros
  • Diagnóstico primário de trauma
  • Necessidade imediata de intubação que impedisse randomização
  • Clínico determinou cetamina ou etomidato como necessário ou contraindicado
  • N Total: 2.365 pacientes analisados (de 3.439 avaliados)

  • Grupo Cetamina: 1.176 pacientes
  • Grupo Etomidato: 1.189 pacientes
  • Características Basais

    CaracterísticaCetamina (n=1.176)Etomidato (n=1.189)
    Idade mediana (anos)60 (IQR 45-69)60 (IQR 44-69)
    Sexo feminino42,3%41,4%
    Peso mediano (kg)78,9 (IQR 65,1-95,6)78,5 (IQR 65,3-93,3)
    IMC mediano26,9 (IQR 23,0-32,4)26,7 (IQR 22,5-32,1)
    Localização - Emergência56,4%55,1%
    Localização - UTI43,6%44,9%
    Insuficiência adrenal ou corticoide crônico11,6%10,8%
    Cirrose14,0%14,0%
    Insuficiência cardíaca14,9%13,3%
    Doença arterial coronariana12,0%12,9%
    Hipertensão45,6%44,8%
    Câncer19,3%18,1%
    Condição cardíaca aguda18,4%18,8%
    Condição respiratória aguda57,7%57,4%
    Condição neurológica aguda10,6%10,2%
    Sepse ou choque séptico45,8%47,5%
    Glasgow mediano11 (IQR 7-15)11 (IQR 7-15)
    APACHE II mediano18 (IQR 13-24)18 (IQR 13-24)
    FC máxima 1h antes (bpm)107 (IQR 90-125)108 (IQR 92-126)
    PAS mais baixa 1h antes (mmHg)115 (IQR 96-136)114 (IQR 94-135)
    Recebendo vasopressores 1h antes20,9%23,0%
    § 06

    💊 DOSES DOS MEDICAMENTOS (DETALHAMENTO COMPLETO)

    Protocolo de Dosagem - CETAMINA

    O estudo forneceu um nomograma baseado no peso com três opções de dose para cetamina IV:

    CategoriaDose (mg/kg)Indicação Clínica Sugerida
    Dose Plena2,0 mg/kgPacientes estáveis, sem comprometimento hemodinâmico
    Dose Intermediária1,5 mg/kgPacientes com instabilidade moderada
    Dose Reduzida1,0 mg/kgPacientes severamente comprometidos, idosos, caquéticos

    Doses Efetivamente Administradas no Estudo (Grupo Cetamina, n=1.167):

    ParâmetroValor
    Dose absoluta mediana140 mg (IQR 100-150 mg)
    Dose por peso mediana1,6 mg/kg (IQR 1,4-2,0 mg/kg)
    Aderência ao protocolo99,2% receberam cetamina

    Cálculo Prático para Cetamina:

    Peso do PacienteDose Plena (2,0 mg/kg)Dose Intermediária (1,5 mg/kg)Dose Reduzida (1,0 mg/kg)
    50 kg100 mg75 mg50 mg
    60 kg120 mg90 mg60 mg
    70 kg140 mg105 mg70 mg
    80 kg160 mg120 mg80 mg
    90 kg180 mg135 mg90 mg
    100 kg200 mg150 mg100 mg

    Apresentação Comercial de Referência (Ketalar®):

  • Frascos de 10 mL com 50 mg/mL (500 mg total)
  • Para paciente de 70 kg usando dose intermediária: aspirar 2,1 mL (105 mg)
  • Protocolo de Dosagem - ETOMIDATO

    O estudo forneceu um nomograma baseado no peso com três opções de dose para etomidato IV:

    CategoriaDose (mg/kg)Indicação Clínica Sugerida
    Dose Plena0,3 mg/kgPacientes estáveis, sem comprometimento hemodinâmico
    Dose Intermediária0,25 mg/kgPacientes com instabilidade moderada
    Dose Reduzida0,2 mg/kgPacientes severamente comprometidos, idosos, caquéticos

    Doses Efetivamente Administradas no Estudo (Grupo Etomidato, n=1.184):

    ParâmetroValor
    Dose absoluta mediana20 mg (IQR 20-25 mg)
    Dose por peso mediana0,28 mg/kg (IQR 0,24-0,31 mg/kg)
    Aderência ao protocolo99,6% receberam etomidato

    Cálculo Prático para Etomidato:

    Peso do PacienteDose Plena (0,3 mg/kg)Dose Intermediária (0,25 mg/kg)Dose Reduzida (0,2 mg/kg)
    50 kg15 mg12,5 mg10 mg
    60 kg18 mg15 mg12 mg
    70 kg21 mg17,5 mg14 mg
    80 kg24 mg20 mg16 mg
    90 kg27 mg22,5 mg18 mg
    100 kg30 mg25 mg20 mg

    Apresentação Comercial de Referência:

  • Frascos de 10 mL com 2 mg/mL (20 mg total)
  • Para paciente de 70 kg usando dose plena: 1 frasco + 0,5 mL (21 mg total) ou ~1 frasco (20 mg)
  • Comparação Direta das Doses Utilizadas

    ParâmetroCETAMINAETOMIDATO
    Faixa de dose protocolo1,0-2,0 mg/kg0,2-0,3 mg/kg
    Dose mediana utilizada (mg/kg)1,6 mg/kg0,28 mg/kg
    Dose mediana absoluta140 mg20 mg
    IQR dose absoluta100-150 mg20-25 mg
    IQR dose por peso1,4-2,0 mg/kg0,24-0,31 mg/kg
    Razão dose mediana/dose plena80% da dose máxima93% da dose máxima

    Observação importante: Os clínicos do estudo tenderam a usar doses próximas da faixa intermediária-alta para ambos os medicamentos. Para etomidato, a dose mediana (0,28 mg/kg) ficou muito próxima da dose plena (0,3 mg/kg). Para cetamina, a dose mediana (1,6 mg/kg) ficou entre a intermediária e a plena.

    Medicações Concomitantes Durante Indução

    MedicaçãoCetaminaEtomidatoDiferença
    Bloqueador neuromuscular (qualquer)99,7%99,7%0,0%
    Rocurônio69,0%69,0%0,0%
    Succinilcolina30,8%30,7%+0,1%
    Nenhum BNM0,3%0,3%0,0%
    Propofol ou Benzodiazepínico adicional1,5%1,4%+0,1%
    Bolus ou aumento de vasopressor na indução17,6%19,7%−2,1%

    Doses de Bloqueadores Neuromusculares (referência padrão RSI):

  • Rocurônio: 1,0-1,2 mg/kg IV (dose de RSI; efeito em 45-60 segundos)
  • Succinilcolina: 1,0-1,5 mg/kg IV (efeito em 30-60 segundos)
  • Parâmetros no Momento da Indução

    ParâmetroCetaminaEtomidatoDiferença (IC 95%)
    SpO₂ mediana99% (IQR 97-100)99% (IQR 97-100)0 (−1 a 1)
    Pré-oxigenação realizada99,7%99,7%−0,1%
    PAS mediana na indução (mmHg)127 (IQR 110-147)127 (IQR 110-148)0 (−3 a 3)
    Videolaringoscopia na 1ª tentativa95,6%94,8%+0,8%
    Laringoscopia direta na 1ª tentativa4,2%5,0%−0,9%
    Uso de bougie na 1ª tentativa38,8%37,6%+1,2%
    TOT com estilete na 1ª tentativa57,3%58,1%−0,8%
    § 07

    📈 Resultados Principais

    Desfecho Primário: Morte Hospitalar até Dia 28

    GrupoMortes/Total (%)Diferença de Risco (IC 95%)p-valor
    Cetamina330/1.173 (28,1%)−0,8 pp (−4,5 a 2,9)0,65
    Etomidato345/1.186 (29,1%)Referência-

    Interpretação: Não houve diferença estatisticamente significativa na mortalidade hospitalar em 28 dias entre os grupos. O IC 95% amplo (−4,5 a +2,9 pp) não exclui benefícios ou danos clinicamente modestos para nenhum dos medicamentos.

    Desfecho Secundário: Colapso Cardiovascular Durante Intubação

    GrupoEventos/Total (%)Diferença de Risco (IC 95%)
    Cetamina260/1.176 (22,1%)+5,1 pp (1,9 a 8,3)
    Etomidato202/1.189 (17,0%)Referência

    Definição de Colapso Cardiovascular: PAS < 65 mmHg, nova/aumento de vasopressor, ou PCR (entre indução e 2 min pós-intubação)

    Componentes do Desfecho Secundário:

    ComponenteCetaminaEtomidatoDiferença (IC 95%)
    PAS < 65 mmHg6,4%5,5%+0,9 pp (−1,0 a 2,8)
    Nova/aumento de vasopressor21,3%15,9%+5,4 pp (2,3 a 8,6)
    Parada cardíaca1,0%0,8%+0,2 pp (−0,6 a 1,0)

    Interpretação: A cetamina foi associada a 30% mais colapso cardiovascular (NNH = 20). O principal driver foi a necessidade de novo vasopressor ou aumento de dose. Este achado desafia a percepção de que cetamina mantém melhor estabilidade hemodinâmica.

    Desfechos Exploratórios Procedurais

    DesfechoCetaminaEtomidatoDiferença (IC 95%)
    PAS mais baixa mediana (mmHg)112 (IQR 92-138)118 (IQR 98-141)−6 (−9 a −1)
    PAS < 80 mmHg14,4%10,6%+3,8 pp (1,1 a 6,5)
    Queda de PAS > 30 mmHg23,9%14,7%+9,2 pp (6,0 a 12,5)
    PAS máxima mediana (mmHg)140 (IQR 115-164)141 (IQR 118-168)−2 (−7 a 2)
    PAS > 180 mmHg13,5%16,5%−2,9 pp (−5,9 a 0,0)
    SpO₂ mais baixa mediana97% (IQR 90-100)97% (IQR 89-100)0 (0 a 2)
    SpO₂ < 80%11,1%11,1%0,0 pp (−2,6 a 2,6)
    Sucesso na 1ª tentativa85,7%86,7%−1,0 pp (−3,8 a 1,8)
    Tempo até intubação (seg)112 (IQR 86-155)103 (IQR 80-134)+9 seg (5 a 14)

    Subgrupo Crítico: Pacientes com Sepse/Choque Séptico (n=1.101)

    DesfechoCetaminaEtomidatoDiferença
    Morte hospitalar D28209/538 (38,8%)215/563 (38,2%)+1,0 pp (IC −4,8 a 6,7)
    Colapso cardiovascular30,6%20,9%+9,7 pp (IC 4,6 a 14,9)

    Interpretação: Mesmo em pacientes sépticos — população onde guidelines recomendam cetamina para evitar supressão adrenal pelo etomidato — não houve benefício de mortalidade, e a cetamina causou significativamente mais colapso cardiovascular (NNH=10 em sépticos).

    Subgrupo: Pacientes em Uso de Vasopressores (n=520)

    DesfechoCetamina (n=246)Etomidato (n=274)Diferença
    Morte hospitalar D28115 (46,7%)136 (49,8%)−3,1 pp (não significativo)

    Subgrupo: Alta Gravidade - APACHE II ≥20

    DesfechoCetaminaEtomidatoDiferença
    Morte hospitalar D28212/524 (40,5%)222/528 (42,0%)−1,5 pp (não significativo)
    Colapso cardiovascular31,4%20,7%+10,7 pp (IC 5,5 a 16,0)

    Eventos Adversos/Segurança

    EventoCetaminaEtomidatoDiferença (IC 95%)
    Taquicardia ventricular*9/884 (1,0%)2/905 (0,2%)+0,8 pp (0,1 a 1,5)
    PCR durante procedimento12 (1,0%)10 (0,8%)+0,2 pp (−0,6 a 1,0)
    Óbito em 1h pós-intubação (dos com PCR)3 (0,3%)2 (0,2%)+0,1 pp
    Em vasopressores às 24h420/1.079 (38,9%)458/1.082 (42,3%)−3,4 pp (−7,5 a 0,7)
    PAS mediana às 24h (mmHg)114 (IQR 102-130)114 (IQR 103-129)0 (−2 a 3)
    Dose de vasopressor às 24h**0,09 µg/kg/min0,12 µg/kg/min−0,03 (−0,06 a −0,01)
  • Taquicardia ventricular: desfecho post-hoc adicionado após primeiros 567 pacientes
  • **Em equivalentes de noradrenalina, mediana entre os que recebiam vasopressor às 24h

    Desfechos Clínicos Exploratórios

    DesfechoCetaminaEtomidatoDiferença
    Dias livres de VM (mediana)23 (IQR 0-26)23 (IQR 0-26)0 (−1 a 1)
    Dias livres de vasopressor25 (IQR 0-28)25 (IQR 0-28)0 (−1 a 1)
    Dias livres de UTI20 (IQR 0-24)19 (IQR 0-24)+1 (−1 a 2)
    Morte em qualquer local D28378/1.173 (32,2%)384/1.186 (32,4%)0,0 pp (−3,9 a 3,9)
    § 08

    💡 Pontos de Destaque

    ✅ Forças

    Maior RCT sobre o tema: 2.365 pacientes — aproximadamente igual ao total de todos os RCTs anteriores combinados
    Desenho pragmático multicêntrico: 14 centros, 6 hospitais, ambientes reais (DE + UTI)
    Alta gravidade da população: Mortalidade de ~30%, permitindo detectar diferenças clinicamente relevantes
    Grande amostra de sepse: >1.100 pacientes com sepse/choque séptico (subgrupo de maior interesse)
    Excelente aderência ao protocolo: >99% em ambos os grupos
    Baixa perda de seguimento: Apenas 0,3% perdidos antes do D28
    Protocolo de dosagem padronizado: Nomogramas claros permitindo reprodutibilidade

    >

    ### ⚠️ Limitações

  • Não-cego: Pode ter influenciado avaliações de desfechos procedurais e decisões clínicas subsequentes
  • Excluiu trauma: Resultados podem não se aplicar a pacientes traumatizados
  • Centros dos EUA apenas: Generalização limitada para outros sistemas de saúde
  • Não exclui diferenças pequenas: IC 95% amplo permite diferenças modestas em qualquer direção
  • Não comparou com outros indutores: Propofol, benzodiazepínicos ou barbitúricos não avaliados
  • Dose de cetamina relativamente alta: Mediana de 1,6 mg/kg pode contribuir para instabilidade
  • § 09

    🏥 Aplicabilidade Clínica

    Para quem: Intensivistas, Emergencistas, Anestesiologistas

    Quando: Intubação traqueal de emergência em pacientes críticos adultos não-traumatizados

    Recomendações Práticas de Dosagem

    Cenário ClínicoCetaminaEtomidatoObservação
    Paciente estável1,5-2,0 mg/kg0,25-0,3 mg/kgAmbos aceitáveis
    Instabilidade moderada1,0-1,5 mg/kg0,2-0,25 mg/kgConsiderar preferência por etomidato
    Choque/instabilidade grave0,5-1,0 mg/kg0,15-0,2 mg/kgEtomidato pode ser mais seguro
    Sepse1,0-1,5 mg/kg0,2-0,3 mg/kgSem vantagem da cetamina neste estudo
    Idoso/caquético0,5-1,0 mg/kg0,15-0,2 mg/kgReduzir dose em ambos

    Mudanças de Prática Sugeridas

    RecomendaçãoAção Prática
    Não evitar etomidato por medo de mortalidadeEtomidato pode ser usado com segurança; supressão adrenal transitória não aumentou mortalidade
    Reconsiderar cetamina em pacientes instáveisCetamina teve MAIS colapso cardiovascular, especialmente em sepse e uso de vasopressores
    Usar doses no limite inferior em instáveisDose mediana de 1,6 mg/kg de cetamina pode ser excessiva para pacientes comprometidos
    Individualizar escolhaConsiderar perfil do paciente; em hemodinamicamente instáveis, etomidato pode ser preferível
    Preparo hemodinâmico é crucialIndependente do indutor, otimizar volume e ter vasopressores prontos

    Cautelas:

  • Pacientes de trauma não foram estudados (foram excluídos)
  • Não se aplica a intubações eletivas ou em bloco cirúrgico
  • Resultados específicos dos EUA; práticas podem variar
  • § 10

    🔄 Fluxograma: Algoritmo de Escolha do Indutor e Dose

    ⚙️ Fluxograma
    flowchart TD
        A[Paciente Crítico<br>Necessita IOT de Emergência] --> B{Trauma como<br>Diagnóstico Primário?}
        B -->|Sim| C[Fora do Escopo<br>deste Estudo]
        B -->|Não| D{Contraindicação<br>Específica?}
        D -->|Sim| E[Usar Outro Indutor]
        D -->|Não| F{Estado<br>Hemodinâmico?}
    
        F -->|Estável<br>PAS > 100, sem DVA| G[Ambos Aceitáveis]
        G --> G1[Cetamina 1,5-2,0 mg/kg<br>OU<br>Etomidato 0,25-0,3 mg/kg]
    
        F -->|Instabilidade Moderada<br>PAS 80-100 ou DVA baixa dose| H[Preferir Etomidato]
        H --> H1[Etomidato 0,2-0,25 mg/kg<br>ou Cetamina 1,0-1,5 mg/kg]
    
        F -->|Choque Grave<br>PAS < 80 ou DVA alta dose| I[Etomidato Preferencial]
        I --> I1[Etomidato 0,15-0,2 mg/kg<br>Cetamina 0,5-1,0 mg/kg se escolhida]
    
        G1 --> J[Preparar Vasopressor<br>Push-dose Disponível]
        H1 --> J
        I1 --> J
    
        J --> K{Sepse/Choque<br>Séptico?}
        K -->|Sim| L[Nenhuma vantagem<br>da cetamina demonstrada]
        K -->|Não| M[Individualizar]
    
        L --> N[Proceder com IOT]
        M --> N
    
        style A fill:#4A90E2,stroke:#2E5C8A,color:#fff
        style B fill:#F5A623,stroke:#C87E0A,color:#fff
        style C fill:#8E8E93,stroke:#636366,color:#fff
        style D fill:#F5A623,stroke:#C87E0A,color:#fff
        style E fill:#9013FE,stroke:#6B0FB8,color:#fff
        style F fill:#F5A623,stroke:#C87E0A,color:#fff
        style G fill:#7ED321,stroke:#5FA019,color:#fff
        style G1 fill:#7ED321,stroke:#5FA019,color:#fff
        style H fill:#FFD60A,stroke:#C4A508,color:#000
        style H1 fill:#FFD60A,stroke:#C4A508,color:#000
        style I fill:#D0021B,stroke:#9A0115,color:#fff
        style I1 fill:#D0021B,stroke:#9A0115,color:#fff
        style J fill:#FF6B9D,stroke:#C44570,color:#fff
        style K fill:#F5A623,stroke:#C87E0A,color:#fff
        style L fill:#FFD60A,stroke:#C4A508,color:#000
        style M fill:#7ED321,stroke:#5FA019,color:#fff
        style N fill:#7ED321,stroke:#5FA019,color:#fff
    
    § 11

    📚 Contexto na Literatura

    Relação com Evidências Prévias

    CONFIRMA parcialmente:

  • Estudo anterior de Jabre et al. (Lancet 2009, n=469): não havia diferença de mortalidade em 28 dias
  • Etomidato causa supressão adrenal por até 72h (bem documentado), mas isso NÃO se traduziu em pior mortalidade
  • CONTRADIZ:

  • Estudos observacionais sugerindo maior mortalidade com etomidato (Wunsch et al., AJRCCM 2024)
  • Percepção clínica de que cetamina mantém melhor estabilidade hemodinâmica
  • Guidelines que contraindicam etomidato em sepse (ex: DAS Guidelines 2018)
  • Metanálise bayesiana (Koroki et al., Crit Care 2024) que sugeria benefício da cetamina
  • Estudos relacionados:

    EstudoNAchado
    Jabre et al. (Lancet 2009)469Sem diferença em mortalidade D28
    Matchett et al. (ICM 2022)801Menor mortalidade D7 com cetamina, mas D28 igual
    Koroki et al. (Crit Care 2024)MetanáliseCetamina provavelmente melhor
    Greer et al. (CCM 2025)MetanáliseSem diferença
    Este estudo (RSI)2.365Sem diferença em mortalidade; cetamina com mais colapso CV
    § 12

    🔮 Implicações Futuras

    Perguntas Não Respondidas

  • Qual o melhor indutor para pacientes de trauma?
  • Propofol seria superior a ambos em pacientes estáveis?
  • A supressão adrenal do etomidato seria relevante em subgrupos específicos?
  • Doses mais baixas de cetamina (0,5-1,0 mg/kg) reduziriam a instabilidade hemodinâmica mantendo eficácia?
  • Qual o papel da reposição de corticosteroide pós-etomidato?
  • A combinação de doses ultra-baixas de cetamina + etomidato seria vantajosa?
  • Pesquisa Futura

  • RCT em população de trauma
  • Comparações com propofol em pacientes hemodinamicamente comprometidos
  • Estudos de dose-resposta da cetamina (especialmente <1,0 mg/kg)
  • Avaliação de estratégias combinadas (ex: cetamina + preparo vasoativo otimizado)
  • § 13

    📖 Referência ABNT

    CASEY, J. D. et al. Ketamine or Etomidate for Tracheal Intubation of Critically Ill Adults. New England Journal of Medicine, v. [ahead of print], p. 1-13, 2025. DOI: 10.1056/NEJMoa2511420. Disponível em: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2511420. Acesso em: 13 dez. 2025.

    § 14

    📝 Lista de Abreviaturas

    SiglaSignificadoObservação
    RCTRandomized Controlled TrialEnsaio Clínico Randomizado
    IOTIntubação OrotraquealTermo em português
    RSIRapid Sequence Intubation/InductionIntubação em sequência rápida
    DEDepartamento de EmergênciaEmergency Department (ED)
    UTIUnidade de Terapia IntensivaIntensive Care Unit (ICU)
    APACHE IIAcute Physiology and Chronic Health Evaluation IIEscore de gravidade (0-71)
    PASPressão Arterial SistólicaSystolic Blood Pressure (SBP)
    DVADroga VasoativaVasopressor
    IC 95%Intervalo de Confiança 95%95% Confidence Interval
    IQRInterquartile RangeIntervalo interquartil
    ppPontos percentuaisPercentage points
    VMVentilação MecânicaMechanical Ventilation
    PCRParada CardiorrespiratóriaCardiac Arrest
    CVCardiovascular-
    NNHNumber Needed to HarmNúmero necessário para causar dano
    BNMBloqueador NeuromuscularNeuromuscular Blocking Agent
    TOTTubo OrotraquealEndotracheal Tube
    SpO₂Saturação Periférica de OxigênioPeripheral Oxygen Saturation
    FCFrequência CardíacaHeart Rate
    IMCÍndice de Massa CorporalBody Mass Index (BMI)
    FDAFood and Drug AdministrationAgência reguladora americana
    IRBInstitutional Review BoardComitê de Ética em Pesquisa
    DASDifficult Airway SocietySociedade de Via Aérea Difícil
    § 15

    🗺️ Mapa Mental

    ⚙️ Fluxograma
    mindmap
      root((RSI Trial<br>NEJM 2025<br>Cetamina vs Etomidato))
        🎯 Mensagem Principal
          Mortalidade D28 igual
            28,1% vs 29,1%
            p = 0,65
          Cetamina mais instável
            22,1% vs 17,0% colapso CV
            NNH = 20
          Desafia paradigmas
            Etomidato seguro
            Cetamina não superior
        💊 Doses Utilizadas
          Cetamina
            Protocolo 1,0-2,0 mg/kg
            Mediana 1,6 mg/kg
            140 mg dose absoluta
          Etomidato
            Protocolo 0,2-0,3 mg/kg
            Mediana 0,28 mg/kg
            20 mg dose absoluta
          BNM 99,7%
            Rocurônio 69%
            Succinilcolina 31%
        🔬 Metodologia
          RCT Multicêntrico
            14 centros EUA
            6 DE + 8 UTIs
          n = 2.365
            Maior do tema
            Sepse 46,7%
          Pragmático não-cego
            Aderência 99%+
        📊 Resultados
          Desfecho Primário
            Sem diferença mortalidade
            IC amplo −4,5 a +2,9
          Desfecho Secundário
            Colapso CV maior cetamina
            Hipotensão mais frequente
            Queda PAS >30: 24% vs 15%
          Subgrupos
            Sepse igual mortalidade
            Sepse mais colapso cetamina
            APACHE alto idem
        🏥 Aplicabilidade
          Não evitar etomidato
            Supressão adrenal transitória
            Sem impacto em mortalidade
          Reconsiderar cetamina
            Em instáveis pode piorar
            Sepse não se beneficia
          Ajustar doses
            Reduzir em instáveis
            Preparo hemodinâmico
    
    § 16

    🏷️ Tags

    #terapia-intensiva #emergência #RCT #intubação #cetamina #etomidato #sepse #hemodinâmica #indução-anestésica #doses #NEJM #RSI

    Fim do Resumo

    § 17

    Artigo Original

    {child_page} Ketamine or Etomidate for Tracheal Intubation of Critically Ill Adults

    Refs

    Referências