Melo et al. 2026 — Ultrafiltração no Paciente Crítico: Frame
Framework para ultrafiltração em pacientes críticos que propõe cinco endótipos de intolerância, testes dinâmicos (PLR, UF challenge) e monitorização multimodal (POCUS, VExUS, PPI, CRT) para predizer e personalizar a prescrição de UF, visando melhorar a tolerância hemodinâmica, reduzir mortalidade e orientar intervenções específicas por endótipo.
Visão geral
📋 Metadados
| Campo | Detalhe |
|---|---|
| Autores | Paulo Melo, Gonzalo Ramírez-Guerrero, Ricardo Castro, Adrian Wong, Eduardo R. Argaiz, Marlies Ostermann, Glenn Hernández, Eduardo Kattan |
| Periódico | Critical Care |
| Ano | 2026 |
| Volume/Número | 30:87 |
| DOI | 10.1186/s13054-026-05836-x |
| Tipo | Perspective (Open Access — CC BY-NC-ND 4.0) |
| Financiamento | FONDECYT Grant Nº 1230475 |
| Correspondência | Eduardo Kattan — e.kattan@gmail.com |
| Palavras-chave | Fluid overload, Ultrafiltration, Intolerance, Dynamic predictors, Endotypes, Personalized, Critical care |
🎯 Mensagem Central
A intolerância à ultrafiltração (UF) em pacientes críticos é multifatorial e não se resume a depleção de volume intravascular. Os autores propõem um framework fisiológico baseado em 5 endótipos clínicos, testes dinâmicos preditivos e uma estratégia preventiva e personalizada de prescrição de UF.
1. Background — O Problema da Sobrecarga Hídrica
A sobrecarga hídrica (fluid overload — FO) após ressuscitação é prevalente e associada a desfechos adversos:
A UF durante TRS (terapia de substituição renal) é a principal estratégia para reverter FO. Mais de 2/3 dos pacientes têm FO ao iniciar TRS. Apesar da remoção de fluidos associar-se a menor mortalidade, a mortalidade global ainda excede 40%.
Relação em U entre UFNET e Mortalidade
Estudos observacionais sugerem uma relação em "U" ou "J" entre a taxa de UFNET (ultrafiltração líquida) e mortalidade:
graph LR
subgraph "Relação UFNET × Mortalidade"
A["Taxa baixa\n< 1.01 ml/kg/h"] -->|"Exposição prolongada\na FO"| M["⬆ Mortalidade"]
B["Taxa moderada\n1.01-1.75 ml/kg/h"] -->|"Zona segura"| S["⬇ Mortalidade"]
C["Taxa alta\n> 1.75 ml/kg/h"] -->|"Isquemia\norgânica"| M
end
style A fill:#ffcccc,stroke:#cc0000
style B fill:#ccffcc,stroke:#009900
style C fill:#ffcccc,stroke:#cc0000
style M fill:#ff6666,stroke:#cc0000
style S fill:#66cc66,stroke:#006600Porém, a curva ideal varia de paciente para paciente:
2. Fisiologia da Resposta Cardiovascular à UF
Os 4 Eixos Compensatórios
A tolerância à UF depende de 4 mecanismos compensatórios:
graph TB
UF["🔄 ULTRAFILTRAÇÃO"] --> V["1. Refilling Vascular\nReenchimento plasmático\na partir do interstício"]
UF --> C["2. Resposta Cardíaca\nAumento de FC,\ncontratilidade e VS"]
UF --> VN["3. Venoconstrição\nRedistribuição do\nvolume venoso"]
UF --> R["4. Resistência Arteriolar\nAumento da RVS\npor vasoconstrição"]
V --> T["✅ TOLERÂNCIA\nHEMODINÂMICA"]
C --> T
VN --> T
R --> T
style UF fill:#1a3c5e,color:#fff
style T fill:#2e7d32,color:#fff
style V fill:#e3f2fd
style C fill:#fce4ec
style VN fill:#f3e5f5
style R fill:#fff3e0Detalhamento dos Mecanismos
1. Refilling Vascular
2. Resposta Cardíaca
3. Venoconstrição / Capacitância Venosa
4. Resistência Arteriolar Sistêmica (RVS)
3. Lesão Multissistêmica — Os Dois Lados da Moeda
UF Insuficiente (taxa lenta) vs. UF Excessiva (taxa rápida)
| Órgão | UF Insuficiente (FO prolongada) | UF Excessiva (Hipoperfusão) |
|---|---|---|
| Cérebro | Cognição prejudicada, delirium, ↑PIC, ↓PPC | ↓Fluxo cerebral, alterações de substância branca, delirium |
| Pulmão | Edema pulmonar, derrame pleural, troca gasosa prejudicada, VM prolongada | — |
| Coração | Contratilidade prejudicada, disfunção diastólica, distúrbio de condução, derrame pericárdico | Isquemia miocárdica, stunning de VE, alterações segmentares, arritmias |
| Fígado | Congestão hepática, função sintética prejudicada, colestase | — |
| Rim | Edema intersticial renal, ↓TFG, recuperação retardada | ↓Perfusão renal, recuperação retardada, progressão para DRC |
| Intestino | Edema intestinal, má absorção, íleo prolongado, ↑PIA, ↓PPA | Isquemia intestinal, translocação bacteriana/endotoxina, inflamação sistêmica |
4. HIRRT — Instabilidade Hemodinâmica Relacionada à TRS
Monitorização Atual
5. Intolerância à UF — Construto Teórico
Definição Proposta
6. Preditores Dinâmicos de Tolerância à UF
Conceito: Emular a remoção de fluidos para revelar a reserva fisiológica
graph LR
subgraph "Fase de Ressuscitação"
PLR["PLR\n(Passive Leg Raising)"] --> FR["Prediz\nResponsividade\na Fluidos"]
MFC["MFC\n(Mini Fluid Challenge)"] --> FR
end
subgraph "Fase de Evacuação/De-ressuscitação"
PLL["PLL\n(Passive Leg Lowering)"] --> TUF["Prediz\nTolerância\nà UF"]
UFC["UFC\n(UF Challenge)"] --> TUF
end
style PLR fill:#4caf50,color:#fff
style MFC fill:#4caf50,color:#fff
style PLL fill:#ff9800,color:#fff
style UFC fill:#ff9800,color:#fffPassive Leg Lowering (PLL) — Teste de Remoção Virtual
UF Challenge (UFC) — Teste de Remoção Real
| Característica | PLL | UFC |
|---|---|---|
| Tipo de remoção | Virtual | Real |
| Reversibilidade | Reversível | Irreversível |
| Mecanismo | Passagem de sangue do intratorácico para o extratorácico | Replica ultrafiltração e expõe ao circuito extracorpóreo |
7. Os 5 Endótipos de Intolerância à UF
graph TB
I["🚨 INTOLERÂNCIA À UF\n(Reserva Fisiológica Pobre)"] --> E1["1️⃣ Dependência\nde Pré-carga"]
I --> E2["2️⃣ Disfunção\nCardíaca"]
I --> E3["3️⃣ Tônus Vascular\nDiminuído"]
I --> E4["4️⃣ Disfunção\nAutonômica"]
I --> E5["5️⃣ Refilling Vascular\nPrejudicado"]
E1 --> A1["Avaliação: PLR, POCUS, IVC, VExUS, LUS"]
E2 --> A2["Avaliação: Eco cardíaco focado"]
E3 --> A3["Avaliação: PAD, índice de choque diastólico"]
E4 --> A4["Avaliação: VFC, PPI"]
E5 --> A5["Avaliação: Albuminemia, Ht contínuo, PVPI"]
A1 --> T1["Reconsiderar UF\nDescartar outras causas\nVenoconstrição com vasopressores"]
A2 --> T2["Corrigir hipocalcemia\nInotrópicos\nCorrigir acidose"]
A3 --> T3["Vasopressores: NE, vasopressina\nCorrigir hipocalcemia, acidose, febre"]
A4 --> T4["Sem intervenção direta\nOtimizar demais endótipos"]
A5 --> T5["Vasoconstrição pré-capilar com NE\nConsiderar albumina\nDialisato com alto Na⁺"]
style I fill:#c62828,color:#fff
style E1 fill:#1565c0,color:#fff
style E2 fill:#6a1b9a,color:#fff
style E3 fill:#e65100,color:#fff
style E4 fill:#2e7d32,color:#fff
style E5 fill:#4e342e,color:#fffEndótipo 1: Dependência de Pré-carga
Endótipo 2: Disfunção Cardíaca
Endótipo 3: Tônus Vascular Diminuído
Endótipo 4: Disfunção Autonômica
Endótipo 5: Refilling Vascular Prejudicado
8. Estratégia Proposta — 3 Passos para UF Personalizada
graph TB
subgraph "PASSO 1 — Medidas Basais"
P1["Paciente selecionado\npara UF"]
P1 --> MA["Macro Arterial\n• PPI, VFC\n• Análise de linha arterial\n• Pulse contour / TPTD"]
P1 --> ECO["Ecocardiograma\n• Função sistólica VE\n• Motilidade segmentar\n• Diastologia\n• Função de VD"]
P1 --> MI["Microperfusão\n• CRT\n• Laser Doppler\n• Parâmetros metabólicos\n• Biomarcadores"]
P1 --> MV["Macro Venoso\n• VCI\n• VExUS\n• LUS"]
end
subgraph "PASSO 2 — Predizer Intolerância"
MA --> DYN["Testes Dinâmicos\nPLL + UFC"]
ECO --> DYN
MI --> DYN
MV --> DYN
DYN -->|"Tolerado (-)"| STD["✅ UF Padrão"]
DYN -->|"Não tolerado (+)"| INT["🚨 Intolerância\n(Reserva pobre)"]
end
subgraph "PASSO 3 — Buscar Endótipos"
INT --> END["Identificar Endótipo(s)\n1. Pré-carga dependência\n2. Disfunção cardíaca\n3. Tônus vascular diminuído\n4. Disfunção autonômica\n5. Refilling prejudicado"]
END --> TX["🎯 UF Tailored\nIntervenção específica\npor endótipo"]
TX --> REA["🔄 Reavaliação Contínua\n(tolerância pode mudar\ndurante a sessão)"]
end
style P1 fill:#1a237e,color:#fff
style DYN fill:#e65100,color:#fff
style STD fill:#2e7d32,color:#fff
style INT fill:#c62828,color:#fff
style END fill:#4a148c,color:#fff
style TX fill:#00695c,color:#fff
style REA fill:#01579b,color:#fff9. Tabela Resumo — Endótipos, Avaliação e Intervenções
| Endótipo | Avaliação à Beira-Leito | Intervenção Potencial |
|---|---|---|
| 1. Dependência de pré-carga | Preditores dinâmicos de responsividade (PLR) | Reconsiderar UF. Descartar outras causas de depleção intravascular. Venoconstrição com vasopressores |
| 2. Disfunção cardíaca | Ecocardiograma focado | Corrigir hipocalcemia, acidose. Inotrópicos |
| 3. Tônus vascular diminuído | PAD, Índice de choque diastólico | Vasopressores (NE, vasopressina). Corrigir hipocalcemia, acidose, febre |
| 4. Disfunção autonômica | VFC, PPI (índice de perfusão) | Sem intervenção direta. Otimizar demais endótipos |
| 5. Refilling prejudicado | Albuminemia, Ht contínuo, PVPI | Vasoconstrição pré-capilar (NE). Considerar albumina. Dialisato com alto Na⁺ |
10. Limiares Diagnósticos Chave
| Parâmetro | Limiar | Significado |
|---|---|---|
| UFNET segura | 1.01–1.75 mL/kg/h | Zona de menor mortalidade |
| PLR → ↑IC | >9% | Prediz HIRRT (S 77%, E 96%) |
| UFC 250 mL → ↓IC | >9% | Diagnostica pré-carga dependência de novo |
| Blood pump-out → ↓DC | >11% | Prediz responsividade a fluidos (S 70.9%, E 76.5%) |
| IVC colapsibilidade | >30% | Prediz hipotensão durante UF lenta |
| IVC colapsibilidade | <20% | Sugere sobrecarga intravascular, tolera UF |
| B-line score | ≥14 | Congestão pulmonar, menor risco de hipotensão |
| E/E' | >14 | Pressões de enchimento de VE elevadas |
| Ca²⁺ ionizado | <1.02 mmol/L | Prediz maior mortalidade e HIRRT |
| PVPI | ≥1.6 | Prediz hipotensão associada a pré-carga dependência |
| PI (perfusion index) | ≤0.82 | Prediz hipotensão durante UF (S 70%, E 92%) |
| PLR → IC contínuo | ≥5% | Identifica risco de pré-carga dependência |
11. Pontos Críticos e Limitações
12. Implicações para a Prática Clínica
Aplicabilidade Direta
Pontos para POP-SAMUTI
📚 Referência ABNT-BR
MELO, P. et al. Ultrafiltration in the critically ill patient: a framework for personalized care. Critical Care, v. 30, n. 87, 2026. DOI: 10.1186/s13054-026-05836-x.
Referências
Conteúdo migrado do Central de Estudos (Blog Dr. Jackson Fuck, Notion).